按他的意思，他只不过是个从犯，且并不知道自己当天要害谁，全都是听命行事，王青泽才是主犯，即便是承担责任，王青泽才是负主要责任的那个。
对于二人的关系，李建不避讳自己拜金，他说一次偶然机会得到了王总的青睐，他想跟着他发财，所以对方让他做这件事的时候，他还以为做好了能当投名状呢，谁知道是要害人呀。交代完，李建还说自己多了心眼在手机里存了一段录音，证明王青泽就是主谋。
而谭满的案子更是不知道怎么回事，他说自己当年说的都是实话，如果他们不信他的证词，那就证明当年的办案人都有问题，警察为什么不去抓同僚，偏偏抓他一个人证。
李建这是把自己撇得干干净净。
至于王青泽那边，则是反过来的，他称交通事故的事情他一概不知，几天前才知道是李建干的，对于二人的关系，他说的是偶然认识，不知道他为什么要害警察，至于谭满一案，更是连连摇头，一句不知道应付所有问题。
撬不开二人的嘴，又无法找寻更多证据，一时间再次陷入僵局。
谭满案发于 15 年前，现在重查，其实很多证据是无法补充的，当年案发的学校都拆了，连指认现场都做不到，警方或许能够推翻谭满的有罪认定，但是要想让真正的杀人凶手认罪伏法，却很难，这也是很多陈年旧案的困点所在，更多的现实是，十几年前甚至几十年前曾有过的错案，真正的凶手真的会始终逍遥法外，因为取证太难了。
只有口供的话，是不能作为定案依据的，更何况，对于谭满一案现在连口供都没有，这更让周时头痛的不行。
原本他想的是，最起码得有人认罪，才能根据他们供述中的蛛丝马迹想办法补充证据，而且很有可能他们本身就保留着一些物证。
但现在他们不仅不承认，对于刘猛遇害案的供述更是南辕北辙、互相指认，那么，他们俩到底谁对谁错，还是都在胡说八道？
显然，从目前的情形来看，李建的可信度更高一些，毕竟他连录音都提供了……
思考了大半天，周时决定不能被动审讯，该用计谋的时候就得上计谋。不是互相拆台吗？不是互相指认吗？那好，那就看谁藏得秘密更多，谁对谁更恨了！
当晚，周时连饭都没吃，就兴致勃勃地去了审讯室。哦，是先去了王青泽那边。
一进屋，张立阳正在跟王青泽拍桌子：“你除了不知道三个字还会说啥？！你不知道，你不知道你为什么跟李建一块去山里藏着？你不知道你这段时间为什么躲着警察？”